Како одговор на случајот Менг Ванжу, Белата куќа рече дека „ова не е размена“ и изјави дека „американската политика кон Кина не е променета“.

Неодамна, темата за ослободувањето и безбедното враќање на Менг Ванжу не само што беше на жешката потрага по големите домашни платформи за социјални медиуми, туку стана и во фокусот на вниманието на странските медиуми.
Американското Министерство за правда неодамна потпиша договор со Менг Ванжоу за одложување на гонењето, а САД ја повлекоа својата апликација за екстрадиција во Канада. Менг Ванжу ја напушти Канада без да се изјасни за виновна или да плати парична казна и се врати во Кина вечерта на 25 часот по Пекинг. Бидејќи Менг Ванжу се врати дома, владата на Бајден беше жестоко критикувана од некои тврдокорни во Кина. На 27-ми американско локално време, прес-секретарот на Белата куќа Пусаки беше прашан од новинарите дали случајот Менг Ванжу и двата канадски случаи се „размена на затвореници“ и дали Белата куќа учествувала во координацијата. Пусаки рече „нема врска“. Таа рече дека ова е „независна правна одлука“ на американското Министерство за правда и „нашата политика за Кина не е променета“.
Според Ројтерс, на 27 септември по локално време, новинар директно прашал „дали Белата куќа учествувала во преговорите за „Размена“ меѓу Кина и Канада минатиот петок“.
Секретарот за печат на Белата куќа, Пусаки, најпрво одговори: „Нема да зборуваме за ова во такви термини. Тоа го нарекуваме акција на Министерството за правда, кое е независен оддел. Ова е прашање за спроведување на законот, конкретно што го вклучува ослободениот персонал на Huawei. Затоа, ова е правно прашање“.
Пусаки рече дека е „добра вест“ за Канг Мингкаи да се врати во Канада и „не ја криеме нашата промоција на ова прашање“. Сепак, таа истакна дека „нема врска“ меѓу овој и последниот напредок на случајот Менг Ванжу, „Мислам дека е многу важно да се истакне и да биде многу јасно за ова“, и уште еднаш тврдеше дека Министерството за правда на САД е „независен“ и може да носи „независни одлуки за спроведување на законот“.
Пусаки додаде дека „нашата политика за Кина не е променета. Ние не бараме конфликт. Тоа е натпреварувачки однос“.
Од една страна, Пусаки изјави дека ќе соработува со своите сојузници за да ја натера Кина да „преземе одговорност“ за неразумните обвиненија наведени од американската влада; Притоа нагласувајќи дека „ние ќе продолжиме да се ангажираме со Кина, ќе одржуваме отворени канали за комуникација, ќе управуваме со конкуренцијата одговорно и ќе разговараме за потенцијалните области од заеднички интерес“.
На редовната прес-конференција на кинеското Министерство за надворешни работи на 27-ми, новинарите на странските медиуми го споредија случајот Менг Ванжу со двата канадски случаи и рекоа дека „некои аутсајдери веруваат дека временскиот момент во кој двајцата Канаѓани се ослободени докажува дека Кина спроведува „заложничка дипломатија и дипломатија на принуда“. како одговор, Хуа Чунјинг одговори дека природата на инцидентот во Менг Ванжу е сосема поинаква од онаа на случаите Канг Мингкаи и Мајкл. Инцидентот во Менг Ванжу е политички прогон против кинеските граѓани. Целта е да се потиснат високотехнолошките претпријатија во Кина. Менг Ванжу пред неколку дена безбедно се врати во татковината. Канг Мингкаи и Мајкл беа осомничени за злосторства што ја загрозуваат националната безбедност на Кина. Тие поднеле барање за кауција до судење поради физичка болест. По потврдата од релевантните оддели и дијагнозата од професионалните медицински институции, а гарантирана од канадскиот амбасадор во Кина, релевантните кинески судови одобрија кауција во очекување на судењето во согласност со законот, што ќе го спроведуваат органите за национална безбедност на Кина.